У період з 2023 по 2025 рік Верховний Суд скасував 51 рішення Чернігівського апеляційного суду, з яких 48 були у справах, де у складі колегії брали участь судді Заболотний, Оседач або Антипець. Варто відзначити, що жоден із цих суддів за цей період не був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Вища рада правосуддя протягом трьох років не відкрила жодної дисциплінарної справи щодо цих суддів, хоча їхні рішення були визнані незаконними. Спеціалісти вказують на відсутність системного аналізу у роботі органів дисциплінарної відповідальності, що призводить до безкарності суддів та відсутності контролю за їхньою діяльністю. Також виявлено, що навіть у випадках очевидних порушень, найчастіше судді йдуть у відставку, а не несуть реальну відповідальність. Відсутність ефективного контролю з боку Вищої ради правосуддя спричиняє хвилюючу ситуацію, коли журналісти намагаються виконати ту функцію, яку повинні були виконувати державні органи. Варто відзначити, що медіа активно виявляють недоліки в діяльності суддів і намагаються притягнути їх до відповідальності через публікації та розслідування.
